讀書心得-中國為什麼有前途

以下是作者觀點，非本人立場。但後面會做我的觀點

雖然總有點覺得是看李克強的觀點...
(原文網址：http://news.xinhuanet.com/world/2016-09/27/c_129302253.htm)

大國崛起三要件

要件一：擴張成本
保羅·甘迺迪在《大國的興衰》一書中討論國家發展時這樣說過：「如果一個國家在戰略上過分擴張（如侵占大片領土和進行代價高昂的戰爭），它就要冒一種風險——對外擴張得到的潛在好處，很可能被為它付出的巨大代價所抵消」。一國資源再多，如果「過度擴張」，也難免最終耗盡。比如，西班牙哈布斯堡王朝擁有大量戰略資源（土地、人口等），但在一次次戰爭中由於擴張過快、戰線過長，經濟投入不足、增長停滯，最後失去大國角逐的資格。蘇聯、日本、德國也都跌倒在此「檻」
//：這個美國現在應該也是遇到這檔事了...

要件二：高技術、大規模
//：任何團隊競賽，恐怖不是單兵戰鬥力，而是整齊齊一的素質...在回頭想大航海時代的人都知道...所以整齊化一的訓練與教育的重要。

要件三：政商之間的制度
大陸因為才剛轉型所以各方面制度與法規，較容易順著時勢跟進。(講白就是法規還沒定，還有機會改) //：這個我覺得才是重點，前兩樣是硬實力，這是軟實力。但台灣就因金融法規擋到電子錢包不是...

作者相信中國的原因
在書本279頁後敘述中國發展三個部分“產權逐步落實、市場逐步自由、國家逐步開放”
//：這個我信，因二戰後至今，發展出的開發國家，都是如此從強人到開放(新加坡、台灣、韓國)。但是也有國家強人已走上滅亡不是?只能說近幾前中國應該沒走錯。鄧小平的黑白貓觀點讓我有新體悟，不知是歷史少教？還是我不努力?

最後合作到馴化
書中舉了蒲安臣(美國出身的中國外交家)為例子，國家交流，從相互合作，到彼此馴化(看誰馴化誰了)。//；我覺得用馴化不太好，但很貼切。因為彼此需要，所以就不分開。那就打入彼此核心命脈。

省思：
讀的對大陸信心滿滿，卻是一身冷汗...或許大陸打台灣，僅僅是一個能對內聚眾人一心的方法。但細細思考我真的對自己迷惘、對國家前途擔憂。但都有想到破口，但是真心說技不如人...不過能讓國家有前途的方式，應該也能內化為自己吧。
不斷累積讓自己知識龐大，唯有規模大，才能站得穩。