讀書心得-學習革命的最前線:在學習共同體中找回孩子的幸福
書名:學習革命的最前線:在學習共同體中找回孩子的幸福
這書就是見聞錄,講“佐藤學”到世界各地的邀請他的學共 學校或是嘗試改變的學校。而他在其中的所見與所聞。也是 少數幾本我還算推薦的學共書籍。至少點明了幾趨勢。藉由 書中展現的寧靜的力量。在各國不同學校,不同文化。但相 同的對教育,自下而上的改變。認真說這本書真的如日文所 說的見聞錄。
對教育很多東西會漸漸理解,如歐美的特許學校(Char ter school)見聞,韓國誇張的補習教育,日本高中的還 在緩慢的扭轉中。甚至如何讓孩子是無後顧之憂的學習。日 本社會實際痛苦與後段班的孩子 不會輸台灣多少,但問題是他們如何改善?如何結合社區與 地方共識?日本神奇的老師流動制度,校長3年就要輪換學 校,一般老師7年。
在國際上,上海的小一英語提早授課效果,甚至各國的學生 的學習動力,科學、閱讀等指數。台灣真的在退步沒錯。但 我想問這些與國家競爭力有直接關係?那最強學校應該是上 海,那邊而不是美國。當然沒去細研究,已不會注意到上海 洋與首屈一指的師院有關。而上海本身在清代應該就是很跟 上時代的地方。如台灣北部的在台師附近的學校~那上海學 校會差到哪? 教育看很多,但我覺得不是很踏實還在努力找原因~別被表 象細節騙了,細節很重要~
只是我還在肯定這個想法,畢竟是自己猜測的。
學共原本我只把它當象小組學習獲分組學習那樣的,反正就 分組學習啊。但細想他是有妙用的,雖然快兩年的觀課。對 學共的理解,也不再是粗淺的分組學習而已。
學習共同與共同學習是不一樣的。反而是一種方式。
學共只是個方法
1.重視男女比例的分組,以學生為主體。
(這方面還是我的弱項,畢竟沒有被這種老師教過,共鳴比 較難。)
2.從小團體兩人小組一對一的學習(這樣可有效督促彼此 )
3.到四人的學習,多人學習。(建議高年級使用,小團體 習慣在換多人)
4.相互低語彼此學習,一起進步。(這一步很難,我每次 都弄到像菜市場...)
我選擇放下麥克風,一是聲音夠,二是我想降低全班的音量 。很難要適應,甚至要跟學生磨練默契。
學共是翻轉,標榜以“學生為主體”這概念很棒,但是有教 過補救教學就會知道。當孩子的差異化過大,雖然會多元交 流,但是相反的教學進度與時間壓力會很明顯的出現。甚至 班級有出現學霸與中間斷層,這該如何解決?別再跟我說考 驗老師智慧了,要案例參考。還有有很多問題,但這需要大 家共同解決。
如同佐藤學在文章後面的寫的,寧靜運動,要先激起老師願 意改革,到老師們願意為孩子改變,孩子感受到願意學習。 一步一步來。
以下小小抱怨
但我真心覺得,這些都不是問題,台灣的問題,未來在哪裡 ?這是才是我那們的點。讀到教育的問題,不是表象的學校 、老師與家長這們簡單
1.教育不是問題,但國家的政治、經濟、人民素養這才是 大問題。
2.台灣該教育的不是孩子,大人也很需要~
不斷精進自己的教職,但更大的傷害到自己的對教育的熱誠 。教育只能教周圍的人,但國家都需要教育就?????
這書就是見聞錄,講“佐藤學”到世界各地的邀請他的學共
對教育很多東西會漸漸理解,如歐美的特許學校(Char
在國際上,上海的小一英語提早授課效果,甚至各國的學生
只是我還在肯定這個想法,畢竟是自己猜測的。
學共原本我只把它當象小組學習獲分組學習那樣的,反正就
學習共同與共同學習是不一樣的。反而是一種方式。
學共只是個方法
1.重視男女比例的分組,以學生為主體。
(這方面還是我的弱項,畢竟沒有被這種老師教過,共鳴比
2.從小團體兩人小組一對一的學習(這樣可有效督促彼此
3.到四人的學習,多人學習。(建議高年級使用,小團體
4.相互低語彼此學習,一起進步。(這一步很難,我每次
我選擇放下麥克風,一是聲音夠,二是我想降低全班的音量
學共是翻轉,標榜以“學生為主體”這概念很棒,但是有教
如同佐藤學在文章後面的寫的,寧靜運動,要先激起老師願
以下小小抱怨
但我真心覺得,這些都不是問題,台灣的問題,未來在哪裡
1.教育不是問題,但國家的政治、經濟、人民素養這才是
2.台灣該教育的不是孩子,大人也很需要~
不斷精進自己的教職,但更大的傷害到自己的對教育的熱誠
留言