閒人找事

雖然這本書放在我桌上很久~ 因為有些東西 想上網找找看 內容 主旨：作者提倡 AI是工具，不是敵人。 AI絕對會取代很多人的工作，也會協助讓工作更有效率。 書中介紹 AI法律、架構。但我想很多東西一般人對於他的講的興趣 不高~如果工教系的各位 有學程式的別有太多期望~真的有些可能大家都聽過了。 寫一些個人在閱讀額外理解思考問題(個人癖好?) 這些問題，我在閱讀時想，但也想到個人的答案 1.英國的 紅旗法案-馬車與自動車之爭 舊有產業VS新創之爭 2.美國礦工強亨利-人力礦工與機械挖掘機 勞工團體VS科技技術之爭 (接下來自動駕駛對上大客車司機) 3.電車難題-要傷害多少人，救多少人的道德難題 至於大家擔心的可能被AI取代的工作(會提供連結給大家 https:// willrobotstakemyjob.com/) 但小抱怨一下。 原本以為可以在上面找到這些可能工作被取代的群眾該如何 做? 但還是沒有只看到滿滿理論... 雖然作者仍然提供 未來教育密涅瓦大學，不過是對學子，而不是對於已就業勞 工(終身學習~很多人並沒經歷這些，要如何養成~這我覺 得是比較有用的知識，也是我買想讀的部分原因) 參考資料： 有趣連結 大家擔心的可能被AI取代的工作 https://willrobotstakemyjob.com/ 配合服用~很有趣的連結介紹 https://www.inside.com.tw/2017/08/23/will-robots-take-my-job 作者的說法 https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_33054.html 關於紅旗法案，以下馬雲說的 “汽車發明以後，英國通過了一個紅旗法案，規定一輛汽車要有三個人開，其中一個人步行在車前，舉著紅旗，汽車不能跑到紅旗前面。因為沒有看清未來，英國汽車行業的研發陷入停滯，英國沒有抓住這個機遇。這樣的紅旗法案今天在全世界各國依然存在。” 紅旗法案 中文版我還在找... 簡單說為何英國工業革命 卻沒力，因為被法律約束。 https://en.wikipedia.org/wiki/Red_flag_traffic_laws   多數已發展國家，也被這事框住~ 就像台灣為何沒有支付寶，大陸卻有~因為台灣銀行業法規相對比較嚴。 光募資平台台灣比較難問題也在這~ 這我想